Holga Fun
I had some fun playing with Tiff’s Holga :)

- Do you see me?
- Me hiding with the rice cooker pan…
- Taken by me :D
I had some fun playing with Tiff’s Holga :)

Holy crap – I did not save that stupid PSD once for the whole afternoon and my PC decided to crash this evening.
This is great.
Should I be glad that I at least have JPEG copies?
URGH!
Livia, please contact me as soon as you see this post :)
Melburnians, if you happened to pass the tram stop corner swanston street and lonsdale street this evening, august 6th 2006, after 6:30pm, thank you for visiting my spontaneous art exhibition of garlic.
(okay, so i have dropped my bottle of garlic and my home now is officially out of garlic)
Today I started designing Fish websites – finally.
I don’t know what’s got into me, but I’d say I think my productivity for designing website has hit the rock bottom – I spent the entire afternoon, just to work out the layout and the graphics – and they weren’t even any fancy ones. I can still remember when I was in secondary 4 (anywhere around there) I finished two websites, including design, edit of pictures, photo and input of data just in one night. On top of that, they were two very big sites which required a lot of subpages. Back to the future, I spent the entire day in front of the computer, and the results are still not as satisfying.
Oh sweet Lord, how rusty I am now?!
我發覺我望住自己幫hkywp design個”愛”字就黎望到我覺得正確寫法既”愛”字好核突。
XD
諗起顏太改我簿時瘋狂話我字體欠端正, 但係前幾日vickie竟然話我中文字靚。
tee logo on sleeve
tee front
windcheater logo on right chest
windcheater back
—
救命, 我都唔想講我跟住黎講呢句…
但我呢期真係無貨喇!!!
餘下所有web design 將按下列次序完成…
originally i was preparing a birthday post for myself… but then there are too much work flushed out suddenly… so, i am still working on it. if you don’t know, FYI, i am already 20 years old on 2nd may :)
may is the well-known OMers birthday month – well, as least to us! so, happy birthday to CHAN SIN YAN (2/5), MEGAN LEE (4/5), and GEE (11/5)!
since it’s megan lee’s birthday yesterday, she has dug something nice for me, for us and for you… tada!!!

係我同李米根發白日夢的傑作 – 姑婆屋既interior design!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 原全係unrealistic到痴左線…
still have something to share…
補習天王身價驚人 正統教師面目無光
【太陽報專訊】最近香港一間補習學校與在該校任多年的英文科「補習天王」范卡諾反目,並互相興訟。根據范卡諾最近透過律師入稟高院的訴狀,要求對方還給拖欠一個半月的補習費──港幣二百六十五萬元。
照此推算,范卡諾的月薪高達一百七十五萬元,年薪接近二千萬元,這樣的薪酬實在令人咋舌。有關情況曝光後,外界才發現,原來香港補習名師身價如此驚人。
令人感慨的是,這位年紀不過三十歲的英文補習天王,並不是甚麼英文專家,只不過是香港大學的畢業生,主修中國語文和英文,當年會考英文科時只得E級 成績,後來為了追女仔,奮發圖強專心英文,結果重考時取得A級的驕人成績。一九八九年至一九九九年成立「A-Ten」補習社,專授英文科的會考和高級程 度會考,成為風靡全港的英文補習師。
由范卡諾的個人履歷所見,他之所以能蜚聲補習界,並非他的英文有過人之能,而在於他在考試方面的實際經驗、學方法和親和力。香港的英文師何止成千上萬,但在這個無論年齡和資歷都比他們淺得多的補習天王面前,簡直要慚愧得抬不起頭來!(?!?!?!?!!)
范卡諾現象是值得我們深省的,因為,香港每年花在育上的經費高達五百億元之巨,統局為提高學校的育水平費盡心思,但為甚麼那些有多年學經驗 的師的魅力,遠不如一個人走捷徑的范卡諾呢?為甚麼統局不好好研究一下,香港有那麼多學生需要補習?為甚麼正統學校的育遠不如補習來得見效呢?為 甚麼香港用於補習的錢每年數以億元計,學生家長對此沉重負擔無怨無悔呢?如果我們是統局,必然會好好研究范卡諾的學方法,以造福全港學生。
湊巧的是,最近大專院校普通話師學會也認為,本港科書內容太深,不但未能提升學生的中文水平,反而令他們對中文失去學習動機,建議家長及師在授中文時,多利用圖象、遊戲等,吸引他們的注意力,以及提升學習效益。(i think it’s the quantity problem rather than the toughness of the literatures…) 但另一方面,台灣的育專家卻持有相反的意見,他們認為學生從小就應該學習古文中的經典,只要習慣了,其他中文問題便可迎刃而解。他們還舉出很多例子,如魯迅、胡適等中國最出色的中文學者,都是從小就讀古文成長起來的。
這兩個極端的看法,都值得我們注意。因為,育方法會直接影響到學生的成長和育的成效,所以,統局不應該墨守成規,應該在研究和改良學方法方 面多些努力,這是事半功倍的事,也是回報最高的投資。不過,如果真的要成立一個學方法研究小組,就不能再沿用目前的所謂專家學者,一切應從實際出發,多 些重視像范卡諾這樣的人才,多些重視那些自學成才的人的經驗,因為只有他們才能理解普通學生的心態和實際需要。雖然走捷徑、尋竅門並不值得提倡,但從香港 補習學校廣受歡迎的現象中可以證明,「不管白貓黑貓,捉得到老鼠的便是好貓」的理論是正確的。 (where is the objective of his critique?!?!)
i have no idea what is this passage trying to say… the structure is a mess, some of his points are illogical, and the actual passage he’s writing is far from the article title… what the hell…
仲有一篇更精彩….
會考生集體出貓【東方日報專訊】中學會考英文科考試又再次爆出考評局向考生提供作弊途徑的荒謬事件。前日舉行的會考英文科(課程乙)試卷二考試中,考評局在其中三個部分的試題上,附印網址顯示試題出處,導致不少考生藉詞如廁,趁機利用手機上網「出貓」尋找標準答案,事件成為各大小討論區熱話,有考生更形容事件損害八萬名應考此卷考生的公正評分。育界和應屆考生齊轟考評局荒謬和疏忽,要求考評局負上全責。本報昨日收到逾百個自稱應屆會考考生的人士投訴,矛頭直指香港考試及評核局,內容指今年會考英文科(課程乙)試卷二,試卷內的填充、多項選擇題及改 正錯誤等三部分試題,竟附印試題出處的網址。其中佔全卷二十二分的多項選擇題部分,更是原文照錄,直接將文章從一英語網站中抄出,連帶網頁內文及網址亦一 併刊印在試卷上,並無半點刪減或遮掩。一名應屆會考生向本報透露,一個三百人的試場,就有八個考生幾乎同一時間舉手要求去洗手間。當監考員批准考生如廁時,只會跟隨考生到洗手間門口等 候,讓考生自行進入洗手間內如廁,無形中提供機會,讓有關考生在廁格內利用備有無線上網功能的手機,瀏覽該印在試卷上的網址,查找標準答案。該名考生指 出,實際上網時間只需五至十分鐘,「如廁出貓」也不容易被發現。大部分向本報投訴的考生都力指考評局的做法對守法考生不公,並對考評局感到失望。中五會考 生陸同學更怒稱:「我一考完試,步出試場,已聽到好多考生話試卷印上網址,已即時扮去廁所上網搵答案,今次多項選擇題一定晒。」
考評局死撐 促拿出作弊證據
育評議會副主席何漢權狠批,考評局竟將公開試試題來源網址刊印在試卷上,做法有疏忽之嫌,對部分未有「出貓」的考生並不公平。何漢權質疑:「考評局如果版權,點會將試題來源網址印埋落份卷上面?根本就無需要!」
考評局副秘書長張永明答覆本報查詢時否認當局在事件中疏忽,他指出,本港法例賦予考評局權力,可在毋須知會對方情況下,引用他人文章作為試題,故當 局會在文章中列出文章出處。張永明強調作弊與試題印上網址無關,若有考生能拿出具體證據,證明有考生藉如廁為名,到洗手間以手機作弊,會將作弊考生的所有 科目考試資格取消。
考評局發言人則補充,試場主任會在開考前鄭重公布,要求考生將隨身物品包括手機放入攜來的背囊、書包或手袋內,並將書包或袋子放在椅子下。此外,發言人亦證實根據現時政策,若有考生要求如廁,監考員都只會跟隨該考生至廁所門口,而且難以規限考生如廁時間。
Copyright © 2004–2009. All rights reserved.
RSS Feed. This blog is proudly powered by Wordpress and uses Modern Clix, a theme by Rodrigo Galindez.